貞觀之治留下的禍患，到武則天時期正好爆發(fā)，為了掌控絲綢之路，李治時期擴張得太快，再加上武則天是個女人，她能穩(wěn)住不讓國家崩潰，已經(jīng)不錯了，算是中等皇帝?？紤]武則天的統(tǒng)治功績至少要從天后時期算起，即顯慶5年后，唐滅高句麗就是這之后發(fā)生的，能算在其身上，李治生病，兩次發(fā)兵滅高句麗都有武則天參與決策。要再早還能從立為皇后即顯慶元年算起，那還有平定西突厥的武功，唐疆域最大時期就是二圣治下。

武則天晚年由于后突厥崛起，導致北邊的都護府不再稱藩，國土縮減也是確實存在，甚至一度喪失北邊領(lǐng)土，后來又給打回來。武則天確實是一個武功平平的帝王，不是能夠親自率兵出征的帝王，也不是有很強軍事眼光統(tǒng)攝全局的帝王，是一個在軍事方面吃將領(lǐng)的帝王，但沒見她自毀長城，瞎搞，將領(lǐng)強她就打得過還擴土，將領(lǐng)弱她就打不過和別人談和?？偨Y(jié)就是武功中規(guī)中矩，合格線上，還得靠文治拉業(yè)績。

無字碑沒有字，跟武則天敢不敢沒關(guān)系，給皇帝立碑記功德就是武則天創(chuàng)造的。是下任皇帝給前任記功，她的沒留下文字也絕對不是她本意，字格都已經(jīng)刻好了，大概率是李唐復興后李顯迫于壓力或當時情況復雜就一直耽擱沒刻，重點是李顯的碑也是無字碑。

另外，武則天能在男權(quán)社會里站住腳，心狠手辣是少不了的，她一生殺人無數(shù)，晚年還讓人投擲金柬祈求上天饒恕她的罪過，此人雖然有局限性，但是她的格局絕對不會像某些人說的這么小，雖然她對她兒子們狠，那是因為某種意義上，她跟兒子們是競爭關(guān)系，你不能拿普遍意義上的母子親情來衡量武則天，但是權(quán)衡利弊還是立李家人為太子，你說她是否有動搖，肯定動搖過，包括狄仁杰等一直也在勸她要立自己兒子為太子，你別管她內(nèi)心是否情愿，但是她最后還是選擇了李家，證明她格局是有的。

自武則天之后的唐朝皇帝全是武則天與李治的后代，反對武則天就是否認自己，即使是最討厭她的李隆基也沒有否認。其實武則天要求和高宗合葬也是很明智的，后世子孫若要挖墳，就等于是刨了自己祖墳了。李隆基雖然恨武則天，但他不得不承認，沒有武則天，他爸就沒有機會當皇帝，他當皇帝就更沒有一點正當性了。

武則天就是個普通的皇帝而已，有人黑她，是因為她是個女人，而當時是男權(quán)社會，有些人看不慣女人當皇帝，所以黑她。而且武則天篡位以后，造成的問題也不少，因為武則天剛當皇帝，手上的權(quán)力不足，沒有太過深厚的背景，屠殺過不少反對她的將領(lǐng)，扶植她自己的親信，她的親信里面有不少是草包，根本就沒有帶兵打仗能力，導致丟失了西域漠北不少領(lǐng)土，其實這也不能怪她，如果不殺他們的話，她的皇位也坐不穩(wěn)。

武則天對外用兵方面，丟失國土有點生氣，可說到底，我們這樣看，是將武則天與其他帝王，或者與其他有功績的帝王相比的，就是肯定她作為皇帝的功績。歷史上很多女性政治家，總是被人詬病，呂后，罵她殘忍，可她對當時的百姓是很好的。宋朝的劉娥，自己對百姓好，更是教導出仁宗這樣一個好皇帝，卻有人編一出貍貓換太子來污蔑她。所以，那些酸溜溜的文人，不是真覺得武則天做到不好，只是嫌棄武則天是個女人而已。