這段記錄里最值得注意的是“司馬門(mén)”。宣王已經(jīng)被剝奪實(shí)權(quán)已久，此時(shí)的力量是非常薄弱的，司馬宣王可以動(dòng)用的力量非常有限。而宣王的王牌只有兩張，一張是曹魏政權(quán)中耆老元?jiǎng)椎闹С?，主要是蔣濟(jì)、高柔、王觀三人。因?yàn)椴芩恼尾呗灾苯佑|動(dòng)了曹魏高門(mén)的根本利益（這也是宣王政變的主要原因）；一張就是司馬師。

司馬師此時(shí)任中護(hù)軍職，中護(hù)軍與護(hù)軍將軍、領(lǐng)軍將軍一樣同屬于禁軍的高級(jí)將領(lǐng)，掌部分禁軍軍權(quán)，曹氏禁軍系統(tǒng)有五校、中壘、武衛(wèi)三營(yíng)。其中武衛(wèi)最為重要，為曹魏獨(dú)創(chuàng)，是從虎豹騎蛻變而來(lái)的禁軍精銳。從司馬師任中護(hù)軍后曹爽毀中壘中堅(jiān)營(yíng)一事來(lái)看，司馬師應(yīng)當(dāng)是掌中壘營(yíng)。我們要知道，禁衛(wèi)軍拱衛(wèi)皇宮，其將領(lǐng)一直以來(lái)是有曹氏、夏后氏一脈把持的，宣王曾短暫染指過(guò)禁衛(wèi)軍統(tǒng)領(lǐng)，也很快被排擠在外了。而司馬師在宣王已經(jīng)被剝奪實(shí)權(quán)的情況下，還能搞到中護(hù)軍的職位，其手段可見(jiàn)一斑。

而后來(lái)引起曹爽疑忌，曹爽毀中壘中堅(jiān)營(yíng)，架空了司馬師的實(shí)權(quán)，司馬師能“陰陽(yáng)死士三千…眾莫知所出也。”更可以看出司馬師的手腕來(lái)。發(fā)起高平陵之變后，因?yàn)榱α繕O其有限，司馬懿和司馬師的主要安排策略如下：由宣王親自將兵占據(jù)武庫(kù)；由司馬師、司馬孚帥死士控制司馬門(mén)，由司馬昭將兵控制二宮；司徒高柔行大將軍事，領(lǐng)曹爽營(yíng)，太仆王觀行中領(lǐng)軍，領(lǐng)曹義營(yíng)。以上事協(xié)，再由司馬懿與太尉蔣濟(jì)屯兵洛水浮橋，防止曹爽反撲。

而整個(gè)高平陵政變，其發(fā)動(dòng)的軍事力量依據(jù)就是司馬師出任中護(hù)軍后養(yǎng)的三千死士，在這樣一個(gè)敵我力量可以說(shuō)是懸殊的情況下，如此周密的安排和執(zhí)行力，司馬師之能力、膽識(shí)、韜略，只能仰止。